Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.10.2018 року у справі №823/1735/18

УХВАЛА24 жовтня 2018 рокуКиївсправа №823/1735/18адміністративне провадження №К/9901/64268/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бучик А.Ю.,суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,первеіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі №823/1735/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи: Черкаський обласний військовий комісаріат, Управління соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії,
УСТАНОВИЛ:18.10.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 року у справі № 823/1735/18.З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом позову у даній справі є скасування рішення відповідача про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та зобов'язання призначити відповідну допомогу.Частиною
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно із пунктом
3 частини
6 статті
12 КАС України для цілей пунктом
3 частини
6 статті
12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Пунктом
2 частини
5 статті
328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.Отже, відповідно до положень
КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.Згідно із пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333 КАС України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 823/1735/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи:Черкаський обласний військовий комісаріат, Управління соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................
А.Ю. БучикМ.М. ГімонЛ.Л. Мороз,Судді Верховного Суду