Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.04.2018 року у справі №826/3527/17

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

Київ

справа №826/3527/17

адміністративне провадження №К/9901/46299/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №826/3527/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 3 квітня 2018 року у справі №826/3527/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" - залишено без руху.

Ухвала судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 3 квітня 2018 року направлена засобами поштового зв'язку 4 квітня 2018 року на адресу відповідача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 6 квітня 2018 року.

Як зазначалось вище, ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 3 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у частині надання документу про сплату судового збору та встановлено строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

13 квітня 2018 року скаржник подав до суду заяву про усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, обґрунтовуючи неможливістю своєчасної сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору з урахуванням застосованих до скаржника санкцій, однак жодних належних доказів на підтвердження такому суду не надано.

Станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником не усунуто зазначені в ухвалі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 3 квітня 2018 року недоліки, що свідчить про невідповідність її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, тому така підлягає поверненню.

Керуючись частиною 3 статті 3, статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №826/3527/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапран Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду