Історія справи

Постанова КАС ВП від 16.08.2022 року у справі №804/6853/16
Ухвала КАС ВП від 12.09.2018 року у справі №804/6853/16

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/6853/16

касаційне провадження №К/9901/60910/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Олендера І.Я., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 28.08.2018 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018.

Верховний Суд ухвалою від 10.09.2018 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки не додано документа про сплату судового збору та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції платіжного доручення від 21.09.2018 № 348 про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн.

Одночасно скаржник подав заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від
23.07.2018 податковий орган отримав 03.08.2018. На підтвердження зазначеної обставини заявником касаційної скарги надано копію супровідного листа суду апеляційної інстанції, копію конверта, в якому надійшла оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції.

Згідно частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекцій Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
23.07.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

І.Я. Олендер

В.В. Хохуляк