Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.07.2019 року у справі №215/5730/18

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Київ

справа №215/5730/18

адміністративне провадження №К/9901/19266/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А. В., суддів: Дашутіна І. В., Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі №215/5730/18

за позовом ОСОБА_1 в інтересах матері ОСОБА_2

до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Солода Віталія Михайловича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2019 року відмовлено у задоволені клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та залишено касаційну скаргу без руху з підстав не надання доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, та не сплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102927527330), копія ухвали суду від 19 липня 2019 року отримана скаржником 23 серпня 2019 року.

Станом на 23 вересня 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 19 липня 2019 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44, 45, 169, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі №215/5730/18 - повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А. В. Жук

Судді І. В. Дашутін

Ж. М. Мельник-Томенко