Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №2а-8599/12

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №2а-8599/12/1370

адміністративне провадження №К/9901/781/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі № 2а-8599/12/1370 (876/10851/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС.

Справа судами розглядалась неодноразово. За наслідками останнього розгляду постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від
11.12.2017, позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Офісу великих платників податків ДФС оскаржив їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 та прийняти у справі нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від
23.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
11.12.2017 у справі № 2а-8599/12/1370 (876/10851/17).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 2а-8599/12/1370 (876/10851/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свісс Кроно" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на
16.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає..............

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду