Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.03.2018 року у справі №817/1584/17 Ухвала КАС ВП від 28.03.2018 року у справі №817/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.03.2018 року у справі №817/1584/17



УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №817/1584/17

адміністративне провадження №К/9901/42342/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги фермерського господарства "Малинове Сяйво" (далі - Господарство) на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі за позовом Господарства до Державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжели Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

суд апеляційної інстанції залишив без змін рішення суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі.

Господарство не погодилося із цими рішеннями і 15 березня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 27 березня 2018 року касаційну скаргу Господарства залишив без руху і надав строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Скаржник заявляв клопотання про звільнення від його сплати без наведення обґрунтованих підстав для цього.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 27 березня 2018 року вручена Господарству 03 квітня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Господарство не усунуло її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу фермерського господарства "Малинове Сяйво" (далі - Господарство) на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі за позовом Господарства до Державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Кравчук Анжели Олександрівни про визнання протиправними та скасування рішень повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати