Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.09.2021 року у справі №640/11162/21

УХВАЛА16 вересня 2021 рокуКиївсправа №640/11162/21адміністративне провадження № Зпс/9901/40/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):судді-доповідача - Радишевської О. Р.,суддів - Мацедонської В. Е., Шевцової Н. В.,розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №640/11162/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи - Шостого апеляційного адміністративного суду, - про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України), за участю третьої особи - Шостого апеляційного адміністративного суду, в якому просив:- визнати протиправними дії щодо обмеження нарахування та виплати суддівської винагороди за період із 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням статті 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік";- стягнути 533873,68 грн суддівської винагороди в частині суми обмеження, встановленої частиною 1 статті 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", за період із 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року позов задоволено:
- визнано протиправними дії ДСА України щодо обмеження нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період із 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року із застосуванням статті 29 Закону України "
Про Державний бюджет України на 2020 рік";- стягнуто з ДСА України на користь ОСОБА_1 533873,68 грн суддівської винагороди у частині суми обмеження, встановленої частиною 1 статті 29 Закону України "
Про Державний бюджет України на 2020 рік", за період із 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року.Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року справу №640/11162/21 за апеляційною скаргою ДСА України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДСА України, за участю третьої особи - Шостого апеляційного адміністративного суду, - про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії передано голові Шостого апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.Розпорядженням від 14 вересня 2021 року №56 голова Шостого апеляційного адміністративного суду А. М. Горяйнов передав до Верховного Суду справу №640/11162/21 для визначення підсудності.Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що позивач є суддею Шостого апеляційного адміністративного суду, а відповідач - Шостий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.Згідно з частиною 1 статті
28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.Відповідно до частини 2 статті
29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.З урахуванням наведених положень
КАС України підсудність справи №640/11162/21 за позовом ОСОБА_1 до ДСА України, за участю третьої особи - Шостого апеляційного адміністративного суду, - про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії необхідно визначити за Сьомим апеляційним адміністративним судом як найбільш територіально наближеним до Шостого апеляційного адміністративного суду.Керуючись статтями
28 29 248 256 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:Визначити підсудність справи №640/11162/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи - Шостого апеляційного адміністративного суду, - про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за Сьомим апеляційним адміністративним судом.Адміністративну справу №640/11162/21 повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач: О. Р. Радишевська
Судді: В. Е. МацедонськаН. В. Шевцова