Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.08.2021 року у справі №240/19930/20

УХВАЛА

10 серпня 2021 року

Київ

справа №240/19930/20

адміністративне провадження №К/9901/29256/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Блажівської Н. Є.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року у справі №240/19930/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

9 серпня 2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року у справі №240/19930/20.

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником наведено пункти 1, 4 частини 4 статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року у справі №240/19930/20.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/19930/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

І. А. Васильєва

Н. Є. Блажівська,

Судді Верховного Суду