Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.02.2021 року у справі №760/22587/19

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 760/22587/19

адміністративне провадження № К/9901/2834/21

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС м. Києва на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №760/22587/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника управління податкових перевірок фізичних осіб Головного управління ДПС у м.

Києві Чубки Світлани Борисівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС м. Києва на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від
26.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
16.12.2020.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, Суд виходить з наступного.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від
26.11.2019 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від
16.12.2020 у справі №760/22587/19 щодо притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-1 та статті 165-1 Кодексом України про адміністративні правопорушення, не підлягають касаційному перегляду згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню відповідно до приписів пункт 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 272, 286, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС м. Києва на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від
26.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
16.12.2020 у справі №760/22587/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіІ. А. Гончарова І. Я. Олендер Р. Ф. Ханова