Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.06.2018 року у справі №804/311/18

УХВАЛА05 липня 2018 року, м. Київсправа №804/311/18, адміністративне провадження №К/9901/52734/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Комунального закладу "Навчально-реабілітаційний центр "Надія" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018р. у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Навчально-реабілітаційний центр "Надія" Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування,встановив:Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. позов задоволено.Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від18.04.2018р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.23.06.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.Із змісту судового рішення суду першої інстанції, вбачається, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини
1 статті
257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.За правилами пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом
2 частини
5 статті
328 КАС України виняткові обставини відсутні і обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333,
359 КАС України,
ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Комунального закладу "Навчально-реабілітаційний центр "Надія" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від18.04.2018р. у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Навчально-реабілітаційний центр "Надія" Дніпровської міської ради про застосування заходів реагування.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддіО.П. СтародубН.В. КоваленкоВ.М. Кравчук