Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №736/863/17 Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №736/86...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №736/863/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/2867/17 736/863/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року

за позовом ОСОБА_2

до Чернігівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівського обласного військового комісаріату на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

29 січня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення судового збору в розмірі 768,00 гривень, сплаченого платіжним дорученням № 1597 від 21 листопада 2017 року.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Чернігівського обласного військового комісаріату про повернення судового збору.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.

Києві повернути судовий збір у розмірі 768,00 гривень, сплачений платіжним дорученням № 1597 від 21 листопада 2017 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати