Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.10.2018 року у справі №813/290/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

Київ

справа №813/290/18

провадження №К/9901/62717/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини А0284 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0284 про виплату грошового забезпечення, -

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини А0284 в якому просив зобов'язати відповідача виплатити грошове забезпечення за період з 19.06.2017 по
20.07.2017.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від
23.08.2018, позов задоволено.

У поданій касаційній скарзі відповідач, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з частиною 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частиною 1 статті 328 КАС України.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом позову у даній адміністративній справі є зобов'язання відповідача виплатити позивачу грошове забезпечення за період з 19.06.2017 по 20.07.2017.

Наказом Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України від
27.04.2017 за №19 (по особовому складу), відповідно до ч.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", звільнено з військової служби у запас за підпунктом "а" (у зв'язку із закінченням строку контракту) з урахуванням частини 8 пункту 1 пункту "ї" (які в особливий період (крім проведення мобілізації та введення воєнного стану) проходять військову службу за контрактом і строк контракту яких закінчився, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу, капітана медичної служби ОСОБА_2, начальника відділення медичного постачання медичної роти 80 окремої десантно -штурмової бригади.

Наказом командира Військової частини А0284 від 20.07.2017 за №151 (по стройовій частині) капітана медичної служби ОСОБА_2, начальника відділення медичного постачання медичної роти військової частини, 20.07.2017 виключено із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до Галицько-Франківського ОРВК м. Львова.

За змістом пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України обумовлено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Доводи касаційної скарги Військової частини А0284 не містять підстав і відповідних обґрунтувань щодо наявності обставин, наведених у підпунктах "а"-"г" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За такого правового врегулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 328, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А0284 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
23.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0284 про виплату грошового забезпечення.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх