Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова КАС ВП від 09.09.2025 року у справі №640/16760/22 Постанова КАС ВП від 09.09.2025 року у справі №640...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

касаційний адміністративний суд верховного суду ( КАС ВП )

Історія справи

Постанова КАС ВП від 12.08.2025 року у справі №640/16760/22
Постанова КАС ВП від 12.08.2025 року у справі №640/16760/22
Постанова КАС ВП від 09.09.2025 року у справі №640/16760/22

Державний герб України

ф

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року

м. Київ

справа №640/16760/22

адміністративне провадження №К/990/30238/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.

секретар судового засідання Сірак І.М.,

за участю представника позивача Маковія В.Г.,

розглянув у судовому засіданні як суд касаційної інстанції заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/16760/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відшкодування судових витрат на правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44082145; м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТМА ГРУП» (ЄДРПОУ 41775494; м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літ. В, каб. 8) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

У задоволенні решти вимог заяви представника позивача про розподіл витрат на правничу допомогу відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

.......................В.В. Хохуляк

.......................Л.І. Бившева

.......................Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати