Історія справи

Ухвала ККС ВП від 12.09.2019 року у справі №328/774/18

Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

провадження № 51-2167 ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Єремейчука С. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 серпня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків -п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У межах цього строку ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, проте, вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Як вбачається зі змісту скарги, засуджений просить скасувати вирок Токмацького суду Запорізької області (без дати його ухвалення) та пом'якшити йому покарання, натомість, не зазначив жодних вимог стосовно рішення суду апеляційної інстанції, а відтак вимоги засудженого сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.

Крім того, усупереч ч. 5 ст. 427 КПК Українидо касаційної скарги не долучено завірену належним чином (відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року з наступними змінами) копію судового рішення апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_1

Також повторна подана касаційна скарга засудженого не містить переліку матеріалів, які до неї додаються, що суперечить п. 6 ч. 2 ст. 427 КПК України.

Таким чином, у наданий строк ОСОБА_1 недоліки скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус С. В. Єремейчук А. О. Чистик