Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 02.07.2020 року у справі №639/6629/19 Ухвала ККС ВП від 02.07.2020 року у справі №639/66...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 02.07.2020 року у справі №639/6629/19

Ухвала

30 червня 2020 року

м. Київ

справа № 639/6629/19

провадження № 51-3020 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) ускладі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Голубицького С. С., Григор'євої І. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року щодо неї,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Харківський апеляційний суд 12 березня 2020 року залишив без змін ухвалу Жовтневого районного суду м.

Харкова від 17 жовтня 2019 року, постановлену в порядку ст. 539 КПК, тобто на стадії виконання вироку.

Засуджена ОСОБА_1, не погодившись із вказаним рішенням апеляційного суду, звернулася до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

За правилами ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК .

Зі змісту оскаржених ухвал убачається, що вони стосуються питання, пов'язаного із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК. Згідно зі КПК за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Таким чином, виходячи з положень статей 424, 539 КПК та п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржене рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Така позиція узгоджується з правовим висновком, що міститься у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року ( № 51-115кмо17).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет С. С. Голубицький І. В. Григор'єва
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати