Історія справи
Ухвала ККС ВП від 02.07.2020 року у справі №639/6629/19

Ухвала30 червня 2020 рокум. Київсправа № 639/6629/19провадження № 51-3020 ск 20Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) ускладі:головуючої Крет Г. Р.,суддів Голубицького С. С., Григор'євої І. В.,розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року щодо неї,встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Харківський апеляційний суд 12 березня 2020 року залишив без змін ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2019 року, постановлену в порядку ст.
539 КПК, тобто на стадії виконання вироку.Засуджена ОСОБА_1, не погодившись із вказаним рішенням апеляційного суду, звернулася до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.За правилами ч.
2 ст.
424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч.
2 ст.
424 КПК .
Зі змісту оскаржених ухвал убачається, що вони стосуються питання, пов'язаного із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень"
КПК. Згідно зі
КПК за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.Таким чином, виходячи з положень статей
424,
539 КПК та п.
8 ч.
2 ст.
129 Конституції України оскаржене рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Така позиція узгоджується з правовим висновком, що міститься у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року ( № 51-115кмо17).Згідно з п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись ч.
2 ст.
428 КПК, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:Г. Р. Крет С. С. Голубицький І. В. Григор'єва