Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.10.2019 року у справі №405/5172/19

Ухвала

іменем України

30 вересня 2019року

м. Київ

справа № 405/5172/19

провадження № 51-4828ск19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Бущенка А. П., Григор'євої І. В.,

розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ "Охоронна компанія "Захист та безпека" Весніна Сергія Олександровича на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 липня 2019 року частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12014110100000089 та надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень.

Кропивницький апеляційний суд ухвалою від 14 серпня 2019 року, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК, відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "Охоронна компанія "Захист та безпека" Весніна С. О. на вказане рішення слідчого судді.

Скаржник, не погодившись із ухвалою апеляційного суду, оскаржив її в касаційному порядку. У касаційній скарзі представник просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 30 липня 2019 року і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Ч. 3 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) установлено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК. До того ж, у КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

В силу ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції, встановивши, що ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

З огляду на викладене, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ "Охоронна компанія "Захист та безпека" Весніна Сергія Олександровича на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет А. П. Бущенко І. В. Григор'єва