Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.02.2018 року у справі №916/2242/17

УХВАЛА21 травня 2018 рокум. КиївСправа № 916/2242/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткачрозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніредгруп"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2017р.у складі колегії суддів: В.Б. Туренко- головуючий, В.І. Жеков, С.В. Таран
за позовом ОСОБА_6до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніредгруп"про визнання недійсним рішення загальних зборівВСТАНОВИВ:Ухвалою від 06.02.2018р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у зв'язку з недодержанням ТОВ "Юніредгруп" вимог ст.ст.
110,
111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, сплати судового збору у розмірі
1600,00 грн., надання суду доказів такої сплати та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає, що копія вказаної ухвали від 06.02.2018р. надіслана скаржнику 07.02.2018р. на адресу вказану ним же в поданій касаційній скарзі, проте конверт повернувся до суду з довідкою "за закінченням встановленого строку зберігання".28.03.2018р. судом повторно була перенаправлена копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2018р., однак конверт повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".Згідно з п.
4 ч.
6 ст.
242 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017р. днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Юніредгруп" повідомлено суду в касаційній скарзі адресу скаржника - пров. другий Західний, 2-А, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571.Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Юніредгруп" за кодом ЄДРПОУ - 41566580 адресою знаходження скаржника є - пров. другий Західний, 2-А, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571.
Виходячи з наведеного Суд зазначає, що адреса ТОВ "Юніредгруп" на конвертах в яких була направлена копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2018р. (пров. другий Західний, 2-А, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571) співпадає з адресою зазначеною на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та з зазначеною в касаційній скарзі адресою.З огляду на правильність наявної в матеріалах справи та касаційної скарги адреси ТОВ "Юніредгруп", враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв'язку і її повернення до касаційного суду "за закінченням терміну зберігання", колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до приписів п.
4 ч.
6 ст.
242 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017р., ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.02.2018р. вважається врученою скаржнику.Відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п.
2 ч.
3 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України.Згідно з п.
4 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.Частиною
5 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги не усунуто у встановлений судом строк, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235,
292, п.
4 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного СудуУХВАЛИВ:Відмовити ТОВ "Юніредгруп" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2017р. у справі №916/2242/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. МамалуйСуддя Л.В. СтратієнкоСуддя І. В. Ткач