Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.02.2018 року у справі №910/16794/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/16794/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: С.А. Пашкіна - головуючий, Л.Г. Сітайло, Н.Ф. Калатай

від 11.01.2018р.

за позовом Комунального підприємства "Теплогрант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Станхем Плюс"

про визнання договору укладеним та стягнення 161 377,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. у справі №910/16794/17.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з
15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

За положеннями ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" надіслана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. у справі №910/16794/17 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233,234,235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. у справі №910/16794/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач