Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 31.03.2020 року у справі №640/9942/19 Ухвала КАС ВП від 31.03.2020 року у справі №640/99...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2020 року у справі №640/9942/19



УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 640/9942/19

адміністративне провадження № К/9901/21097/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Гончарової І. А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Л. К. О.", яке представляє ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
15.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л. К. О" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суд від 15.07.2020 залишено без задоволення заяву представника позивача, про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/9942/19.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, представник позивача звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником подано касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020, якою здійснено перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020 про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, відповідно, зазначені рішення судів попередніх інстанцій не можуть бути оскаржені в касаційному порядку відповідно до положень частини 1 та 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись, пунктом 1 частини 1 статті 333, Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л. К. О.", яке представляє ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 3.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі № 640/9942/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіВ. П. Юрченко І. А. Васильєва І. А. Гончарова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати