Історія справи
Ухвала КАС ВП від 31.03.2020 року у справі №640/9942/19

УХВАЛА01 вересня 2020 рокум. Київсправа № 640/9942/19адміністративне провадження № К/9901/21097/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Юрченко В. П.,суддів: Васильєвої І. А., Гончарової І. А.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Л. К. О.", яке представляє ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від15.07.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л. К. О" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суд від 15.07.2020 залишено без задоволення заяву представника позивача, про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/9942/19.Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, представник позивача звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду.Відповідно до частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Скаржником подано касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020, якою здійснено перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 3.03.2020 про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, відповідно, зазначені рішення судів попередніх інстанцій не можуть бути оскаржені в касаційному порядку відповідно до положень частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.За змістом пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Керуючись, пунктом
1 частини
1 статті
333,
Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л. К. О.", яке представляє ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 3.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі № 640/9942/19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіВ. П. Юрченко І. А. Васильєва І. А. Гончарова