Історія справи

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2023 року

м. Київ

справа №160/5437/21

адміністративне провадження №К/990/10276/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Почепи В.В.,

представника відповідача Дніпропетровської обласної прокуратури і третьої особи Офісу Генерального прокурора - Васківнюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу №160/5437/21

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної прокуратури, Восьмої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих),

третя особа: Офіс Генерального прокурора,

про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року (головуючий суддя: Бондар М.В.)

і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року (головуючий суддя: Головко О.В., судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.).

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі №160/5437/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не може бути оскаржена.

Повний текст постанови буде складений протягом п`яти днів.

………………….

………………….

………………….

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду