Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.02.2019 року у справі №213/359/18

Ухвала01 квітня 2019 рокум. Київсправа № 213/359/18провадження № 61-2257ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди.У березні 2019 року перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 409,60 грн.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.У зв'язку з тим, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року було відмовлено, сплачений судовий збір за подання цієї скарги на підставі пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати
УК у Печерському районі м. Києва повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачений судовий збір у розмірі 1 409,60 грн згідно з платіжним дорученням від 24 січня 2019 року № 151 на розрахунковий рахунок: 31219207026007, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 899998.Копію ухвали та платіжне доручення від 24 січня 2019 року № 151 направитизаявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя А. О. Лесько