Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.03.2021 року у справі №552/6333/19

Ухвала

25 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 552/6333/19

провадження № 61-2424ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І.

М.

розглянувшикасаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава", товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс", про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка подана в строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині 3 статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до вимог частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2,3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Підставою касаційного оскарження товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: частини 5 статті 128, частини 5 статті 223, пункту 3 статті 257 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави справу № 552/6333/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Центр Полтава ", товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс", про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у двадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська