Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.05.2019 року у справі №161/14735/17

Ухвала

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 161/14735/17

провадження № 61-8658 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 червня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки необхідно уточнити зміст касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини 2 статті 392 ЦПК України та сплатити судовий збір.

Як видно із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 отримали ухвалу суду від 20 травня 2019 року - 10 та 11 червня 2019 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 01 серпня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь