Історія справи

Ухвала КГС ВП від 19.03.2019 року у справі №905/1477/18

УХВАЛА

18 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1477/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л. В. - головуючий, судді - Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз",

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Крестьянінов О. О., судді - Фоміна В. О., Шевель О. В. )

від 23.01.2019,

у справі за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз",

про стягнення 298 839,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/1477/18 позовні вимоги акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 298839,93 грн задоволено. Стягнуто з ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на користь АТ "Укртрансгаз" пеню у розмірі 218421,11 грн, 3 % річних у розмірі 22652,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 57766,31 грн та судовий збір.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений господарським судом строк, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від
13.02.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 06.03.2019 публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 905/1477/18 до суду касаційної інстанції.

Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах: "Устименко проти України ", "Пономарьов проти України") право на справедливий судовий розгляд гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачиться у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін. Одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов'язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, Східний апеляційний господарський суд, керуючись частиною 2 статті 260 та частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 13.02.2019, повернув апеляційну скаргу, оскільки заявник апеляційної скарги не усунув недоліки поданої апеляційної скарги в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, суд апеляційної інстанції з дотриманням норм чинного на момент винесення оскаржуваної ухвали законодавства повернув публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 905/1477/18 у зв'язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №905/1477/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019.

2. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 905/1477/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

В. Студенець