Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 02.04.2019 року у справі №914/1174/18 Ухвала КГС ВП від 02.04.2019 року у справі №914/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.04.2019 року у справі №914/1174/18



УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1174/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району

про видачу оригіналу ухвали Верховного Суду від 06.06.2019

у справі № 914/1174/18 Господарського суду Львівської області

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"

про зобов'язання звільнити і передати (позивачу-2) нежитлову будівлю та прилеглу земельну ділянку,

та за зустрічний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"

до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: 1) Міністерство оборони України, 2) Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України

про визнання договору оренди укладеним на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 задоволено заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 914/1174/18, а касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

31.05.2019 до Верховного Суду надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням № 200 від 12.03.2019 у розмірі 3524,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 задоволено заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору. При цьому, оригінал ухвали суду від 06.06.2019 с гербовою печаткою Верховного Суду, а також оригінал платіжного доручення № 200 від 12.03.2019 на суму 3524,00 грн надіслано заявникові.

29.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, в якій заявник просить суд направити йому оригінал ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 з належним чином засвідченою печаткою суду.

Вказана заява мотивована тим, що листом № 05-08/3340 від 08.07.2019 Головне управління Державної казначейської служби України м. Києва відмовила здійснити повернення судового збору, оскільки "заявником (далі - Яворівський КЕЧ (району)) не долучено належним чином завіреної копії ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 № 914/1174/18 - не завірену гербовою печаткою суду. А тому просить повторно направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України м. Києва оригінал або копію ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 № 914/1174/18, яка набрала законної сили та належним чином засвідчена гербовою печаткою суду".

Однак, заявником до вказаної заяви не додано лист Головного управління Державної казначейської служби України м. Києва № 05-08/3340 від 08.07.2019.

Пунктом 17.15. Інструкції з діловодства Верховного Суду, затвердженої наказом керівника апарату Верховного Суду від 28.12.2018 № 207-ОД визначено, що у разі винесення ухвали про повернення судового збору скаржнику надсилається оригінал або належним чином засвідчена копія такої ухвали, оригінал документа про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником додано копію ухвали Верховного Суду від 06.06.2019, з якої вбачається, що скаржник отримав оригінал ухвали суду з підписами колегії суддів та гербовою печаткою суду, що відповідно до викладених вище положень, є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, оскільки судом надіслано, а заявником отримано оригінал ухвали від 06.06.2019 з проставленою гербовою печаткою, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу ще одного оригіналу ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 у справі № 914/1174/18.

Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу оригіналу ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 у справі № 914/1174/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В. Г.

Судді Берднік І. С.

Міщенко І. С.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати