Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.10.2020 року у справі №500/134/20

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №500/134/20

адміністративне провадження №К/9901/25739/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В., клопотання Приватного підприємства "Інвест-Родина" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року

за позовом Приватного підприємства "Інвест-Родина"

до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради

про скасування постанови про накладення штрафу та приписів,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвест-Родина" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року за позовом Приватного підприємства "Інвест-Родина" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу та приписів.

17 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Інвест-Родина" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 476 від 02 жовтня 2020 року в розмірі 31 016,21 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Інвест-Родина" задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємстві "Інвест-Родина" судовий збір у розмірі 31
016,21 (тридцять одна тисяча шістнадцять) грн. 21 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 476 від 02 жовтня 2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко