Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 08.07.2019 року у справі №826/11373/17 Ухвала КАС ВП від 08.07.2019 року у справі №826/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.07.2019 року у справі №826/11373/17



УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Київ

справа №826/11373/17

адміністративне провадження №К/9901/17278/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С. С.,

суддів: Бившевої Л. І., Юрченко В. П.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
28.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
13.05.2019 у справі №826/11373/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору в розмірі 3200,00гривень (платіжне доручення від 20.03.2019 №1336), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області судовий збір у розмірі 3200,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 20.06.2019 №1336.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. С. Пасічник

Л. І. Бившева

В. П. Юрченко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати