Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.01.2019 року у справі №804/2947/15 Ухвала КАС ВП від 07.01.2019 року у справі №804/29...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.01.2019 року у справі №804/2947/15



УХВАЛА

27 грудня 2018 року

Київ

справа №804/2947/15

адміністративне провадження №Зі/9901/633/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2009,70 грн., сплаченого платіжним дорученням № 447/1 від 23 травня 2016 року, за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 2009,70 грн. сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунком 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 2009,70 грн. (платіжне доручення № 447/1 від 23 травня 2016 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати