Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2019 року у справі №640/23356/18

УХВАЛА

06 травня 2019 року

Київ

справа №640/23356/18

адміністративне провадження №К/9901/12134/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В. М.,

суддів - Данилевич Н. А., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04.03.2019

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019

у справі № 640/23356/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти тактико-оперативного реагування батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Гончаренка Владислава Віталійовича

про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

установив:

02.05.2019 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 04.03.2019 у справі № 640/23356/18, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 04.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі № 640/23356/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В. М. Бевзенко

Судді Н. А. Данилевич

В. М. Шарапа