Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.10.2018 року у справі №826/2920/17

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №826/2920/17

адміністративне провадження №К/9901/64251/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/2920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.

Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

18 жовтня 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
27.08.2018 року у справі №826/2920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

05 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/2920/17, разом із якою заявником надано копію платіжного доручення №6857 від 21.09.2018 року про сплату судового збору у сумі 1762 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
27.08.2018 року у справі №826/2920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 1762 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/2920/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ40108646) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1762
(одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачену платіжним дорученням №6857 від
21.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич