Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.10.2018 року у справі №813/3139/17

УХВАЛА26 грудня 2018 рокуКиївсправа №813/3139/17адміністративне провадження №К/9901/63017/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/3139/17 за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,встановив:04 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 01 жовтня 2018 року).Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №813/3139/17 за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
01 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/3139/17, сплаченого платіжним дорученням №872 від 13.09.2018 року у сумі
2819,20 грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №813/3139/17 за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -
ухвалив:Клопотання Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/3139/17 - задовольнити.Повернути Дрогобицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39507175) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі
2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять)грн.20коп., сплачену платіжним дорученням №872 від 13.09.2018 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Суддя Н.А. Данилевич