2
1
4513
Заява про притягнення до адміністративної відповідальності за ненадання відповіді на адвокатський запит – дієвий інструмент в роботі адвоката при збиранні доказів!
Адвокат направляє в страхову компанію адвокатський запит з проханням надати копії документів, а та в свою чергу відписується: «Ви можете ознайомитись з документами в нашому офісі, приїжджайте, ознайомлюйтесь»…….. зустрічались з таким? Мені довелося.
Чи не щодня кожен адвокат в своїй роботі займається збиранням доказів по справі шляхом написання адвокатського запиту в різні установи з метою отримання тієї чи іншої інформації або копії документів, тощо.
Особисто я, як адвокат, вважаю, що більш дієвим методом отримання інформації - є направлення адвокатського запиту, аніж запиту на отримання інформації від імені клієнта, як фізичної особи, оскільки строк на відповідь адвокату складає п’ять днів, а на запит фізичної особи – тридцять! Різниця є, але не тільки в строках. За ненадання або несвоєчасне надання відповіді на адвокатський запит, про що я обов’язково нагадую в своєму запиті, частиною 5 статті 212-3 КУПАП передбачена адміністративна відповідальність, а це все таки штраф, який лягає на плечі керівника установи.
Ну все це зрозуміло, а тепер ближче до справи.
За правовою допомогою до мене звернувся потерпілий в ДТП. Справа не проста, оскільки внаслідок ДТП є потерпілі з тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, і це вже кримінальна справа, а тут ще й страхова компанія вкрай важко йде на контакт.
Так, потерпілий, в передбачені законом строки звернувся до страхової компанії, в якій винуватець ДТП застрахував свою цивільно-правову відповідальність, з заявою про виплату страхового відшкодування – майнової шкоди, завданої автомобілю в результаті ДТП. Страхова компанія, на підставі вказаної заяви, замовила автотоварознавче дослідження пошкодженого авто і навіть в телефонному режимі повідомила потерпілому про нараховану суму страхового відшкодування, але сума виявилась настільки незначною, що ми з моїм клієнтом засумнівались в правомірності проведених розрахунків.
Так, для ознайомлення з експертним висновком, мною і було направлено на адресу страхової компанії адвокатський запит з проханням надати копію такого висновку, і як ви вже здогадались, у відповідь я отримала «запрошення» в офіс страхової компанії, який до речі знаходиться в 140 км. від мого робочого місця, - «Приїжджайте - знайомтесь».
Перечитавши вкотре вказаного листа, я зрозуміла, що не помилилась, - мене, як адвоката, таки послали на всі чотири….!
Порадившись з Головою нашої Ради адвокатів Чернігівської області Галиною Олександрівною, я склала заяву про притягнення генерального директора страхової компанії до адміністративної відповідальності за ненадання відповіді на адвокатський запит, відправила на адресу Ради, та й почала вже шукати інший спосіб отримання експертного висновку (шляхом витребування через суд), аж тут несподіванка – телефонний дзвінок від страхової компанії……. Думаєте мені погрожували чи влаштували скандал….? Ні, мене дуже чемно попросили відкликати заяву і в той же день я отримала на свою електронну адресу копію всіх витребуваних документів!
Заяву свою я таки відкликала, зважаючи на поведінку страхової компанії, адже я отримала матеріал для подальшої роботи, а директор страхової компанії, я сподіваюсь, на майбутнє буде більш обачною, завіряючи власним підписом подібного роду «відписки».
Ще хотілося б загострити увагу колег-адвокатів з приводу оформлення самого адвокатського запиту і додатків до нього, щоб не отримати відмову з формальних підстав, а то я, в минулому працюючи на підприємстві ще юристом, частенько любила відмовляти адвокатам на їх запити з причини не засвідчення зворотної сторони ордера…)))
І на завершення, якщо комусь потрібен зразок адвокатського запиту, заяви про притягнення до адміністративної відповідальності за ненадання відповіді на адвокатський запит або заяви про відкликання, пишіть мені на електронку, з задоволенням поділюсь.
Успіхів всім в роботі!!!
Автор консультації: адвокат,
050 809-50-58, 068 654-55-23, e-mail: galinazibinska@gmail.com
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
569
Коментарі:
0
Переглядів:
119
Коментарі:
0
Переглядів:
2228
Коментарі:
4
Переглядів:
641
Коментарі:
0
Переглядів:
641
Коментарі:
2
Переглядів:
564
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Всем день добрый, хочу поблагодарить Галину за статью и свои наработки так как, зачастую юристы и адвокаты могут заниматься узкой специализацией права, к примеру корпоративным правом и не всегда есть практика с дтп. Статья доступно написана и случай неординарный для меня лично. Я очень благодарна Галине и всем адвокатам юридического интернет ресурса "Протокол" за частичку вашего опыта в разных отраслях. с ув. Анна Сидюк.