Главная Блог ... Аналитические статьи

Аналитические статьи

Ваше мнение!
Нужно ли возвращать Крым военным путём?
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендует
img/wiki/077fa4943f78e81a422f2054352ea8ba.png
Кількість військовослужбовців, які самовільно залишили військову частину (СЗЧ, ст. 407 КК України) або дезертирували (ст. 408 КК України) з місця несення служби, продовжує невпинно зростати. Бачимо також, що ця проблема поступово вже виходить в
19.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  360    Коментарии:  0
Набуття прав на землю в Києві: нові правила - 165916cafb95d32445ecf93b3583ed02.jpg
Новими Правилами регламентовано повноваження Київської міської ради щодо скасування в позасудовому порядку власних рішень про передачу землі, передбачено додаткові підстави для відмови у поновлені договорів оренди комунальних земельних ділянок, визначено обов’язкову перевірку співмірності площі землі та розташованого на ній нерухомого майна та впроваджено низку інших новацій та змін до процедури відведення земельних ділянок в столиці.
Подробнее
19.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  263    Коментарии:  0
Перехід прав на землю при відчуженні нерухомості: судова практика - 5ea4c0c56ab33ca6c3f7814a22f94781.jpeg
Одним із найконфліктніших питань у земельних спорах залишається просте на перший погляд запитання: що переходить до набувача разом із будівлею – лише стіни чи й земля під ними. Від відповіді залежать межі прав нового власника, можливість витребування земельної ділянки, а також ризики для попереднього власника та інших користувачів.
Подробнее
17.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  289    Коментарии:  0
Відмова від прав на землю: підстави, процедура, ризики - 44e9ec72b82e9b947ae18346b2f31e0f.jpeg
«У підсумку виграє той, хто сприймає відмову не як технічний жест, а як повноцінну юридичну операцію з прогнозованими наслідками для себе, контрагентів і бюджету», - адвокат В. Кобилянський
Подробнее
15.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  615    Коментарии:  0
Зупинення провадження до рішення КСУ - 30427b2ac811abbd87ae818c941e42eb.webp
I. Короткий висновок II. Позитивна судова практика III. Негативна судова практика
Подробнее
15.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  534    Коментарии:  0
Завершення процедури приватизації як спосіб реалізації права на спадкування земельної ділянки - 5af2c6a6c68ab5a88f8062a6f4b00ddc.jpeg
Що відбувається, коли особа розпочала,але не завершила безоплатну приватизацію земельної ділянки: які саме права переходять до спадкоємців, як їх оформити і в яких випадках потрібне судове визнання права на завершення приватизації?
Подробнее
15.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  379    Коментарии:  0
«Умоцований», «прокуратор», «присяжний повірений»: термінологія в історії адвокатури - de003ce82663258bc0c8858576f6f5e9.jpeg
Професія адвоката має давню історію, яка на українських землях розвивалася у тісному зв’язку з політичними та правовими трансформаціями. У різні історичні періоди, залежно від державного устрою, правової системи та мовної традиції, змінювались і терміни, якими позначали цю професію. У цій статті розглянемо, які слова вживались на українських землях для означення професії адвоката протягом історії.
Подробнее
15.12.2025 Автор: Кравець Ростислав Юрійович    Просмотров:  494    Коментарии:  0
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 06 по 12 грудня 2025 року - c67bcf8eee109377e8f5f9e1ba9b4206.jpg
Випадкові люди вирішили взагалі не розглядати деякі справи після ЄСПЛ, які їм не подобаються, щодо інших, то у своєму стилі заклять з Гаррі Поттера знову натягнули ту нещасну сову на глобус і вирішили значно спростити процедуру звернення стягнення на іпотеку без рішення суду про звернення стягнення, аргументуючи знову добросовісністю. Дивно, чому досі валютні кредити де не було валюти не визнанні недобросовісними, може просто не оплачено?
Подробнее
12.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  576    Коментарии:  0
Огляд судової практики Верховного Суду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України)  - e1e7c00ff5ea04407698efec999d5b69.png
Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу: – порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду; – можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;
Подробнее
12.12.2025 Автор: Лента от Протокола    Просмотров:  735    Коментарии:  0
Право чи обов’язок? Коли суд зупиняє провадження у разі перебування сторони або третьої особи у складі ЗСУ - 40b5de5eb797dabeffbcec80f0ee0dab.jpeg
Чи має суд завжди зупиняти провадження, якщо учасник справи служить у ЗСУ, чи повинен враховувати його волю й реальні можливості брати участь у цивільному процесі? Як знайти баланс між гарантією захисту військовослужбовця та правом на своєчасний розгляд справи?
Подробнее
12.12.2025 Автор: Адвокатське Бюро «Ірини Остапенко «АРГО ГРУП»    Просмотров:  625    Коментарии:  0
Чи робить заповіт недійсним те, що частина рукописного тексту написана іншою особою, а справжність підпису неможливо встановити? - a71c8a1975e500c39a583f3e1576a5f9.jpg
Цей матеріал підготовлений на основі нашого реального кейсу про оспорення заповіту, в якому позивач намагався визнати заповіт нікчемним через те, що кілька рядків у друкованому документі були написані не заповідачем, а експерти не змогли встановити, чи підпис належить заповідачу. Ситуація доволі типова для спадкових спорів, однак вона демонструє важливий правовий принцип: відсутність категоричного висновку про підроблення підпису не створює підстав для нікчемності заповіту.
Подробнее
Не более 500 символов в заголовке
Ваше фото или другая картинка должны быть не менее 300Х300 пикселей
В публикациях НЕ используйте эмодзы, смайлики и другие символы, в целях безопасности наша система их не пропускает
Разместить статью
Популярные новости
Интересные судебные решения
События

Юридическая дискуссия: площадка для обмена мнениями и информацией между профессионалами

Дискуссия - конструктивный диалог между специалистами, результатом которого может стать уникальное решение проблемы, новое мнение или полезный для определенных целей вывод. Мест, где профессиональные юристы могут подискутировать наравне, на самом деле немного. В большинстве случаев это тематические конференции и «круглые столы», куда приглашают далеко не всех.

Поэтому сервис «Протокол» предложил универсальное решение: мы создали на портале онлайн-площадку для всесторонней юридической дискуссии. Это обмен мнениями и полезными сведениями, возможность поделиться ценной информацией или обсудить новые законодательные и другие нормы.

Много возможностей для юридической дискуссии

Этот без преувеличения громадный раздел включает несколько функциональных направлений:

  1. Темы - новости и сообщения об изменении правил, процедур, появлении или обновлении законов, инструкций, норм.
  2. Статьи - публикации от специалистов «Протокола» и зарегистрированных на сервисе юристов. Мнения, темы для обсуждения, собственные выводы, случаи из практики и научные исследования.
  3. Legal Tech - публикации, анонсы, новости и обзоры, дискуссионные вопросы, касающиеся цифровых инноваций в юридической практике.
  4. Дайджесты - обзоры практики юристов, адвокатов и юридических компаний, анализы судебной практики, решения ВСУ, систематизированные подборки решений и много другое, полезное для профессионалов.
  5. Интервью - материалы по мотивам бесед с лидерами мнений, судьями, представителями государственной власти, успешными специалистами.

Каждое направление категории - это возможность для профессионального обсуждения поднятого вопроса. Дискуссия может рассматриваться как в рамках самое публикации, так и в виде обмена комментариями по результатам ее прочтения.

Стоит обратить внимание на еще один функциональный элемент, тоже побуждающий к ведению юридической дискуссии. Речь идет об опросах, которые инициирует команда сервиса «Протокол» и размещает в этой категории. Опросы касаются наиболее актуальных тем и политических событий. Каждый может выразить свое мнение и после увидеть общую статистику голосов, а также количество людей, принявших участие в опросе.

В юридических дискуссиях можно участвовать всем

Проект «Протокол» инициирует полную свободу решений, действий и мнений для профессионалов отрасли. Часть материалов для дискуссионного обсуждения готовят, находят и публикуют специалисты из команды сервиса. Но большая часть публикаций - это статьи, подготовленные зарегистрированными на сайте юристами.

Мы инициируем и поощряем авторские материалы - ведь они написаны людьми, которые детально разбираются в вопросе, имеют практические или научные наработки по этому поводу, могут выразить экспертное мнение. Раздел доступен всем: принять участие в дискуссиях могут зарегистрированные пользователи, что уже подтверждает компетентность участников.

Принцип обмена мнениями задействован максимально: авторы либо поднимают актуальные вопросы и предлагают читателям выразить свои варианты, либо сами всесторонне анализируют вопрос, приходя к определенным личным выводам. В любом случае, каждый читатель может почерпнуть для себя полезную информацию (если согласен с позицией автора) или же написать аргументированный комментарий. Еще лучший вариант - создание собственного материала с альтернативным видением вопроса.

Почему участники площадки «Протокол» заинтересованы в создании материалов для ведения юридических дискуссий? Потому что это способствует росту их авторитета и развитию практики. В каждом материале есть активная ссылка на автора. В профиле каждого зарегистрированного юриста есть информация о количестве публикаций. От этого растет рейтинг специалиста, а с ним - уровень клиентского доверия при выборе профессионала для оказания услуги. Немаловажно, что профессионально подготовленные материалы поднимают авторитет юриста в глазах коллег.

Удобный функционал

Чтобы юридическая дискуссия велась комфортно (учитывая, что это условия онлайн-общения), мы предоставляем все функциональные решения.Вот только несколько ключевых примеров:

  • удобная строка поиска позволяет находить необходимые материалы по ключевым словам. Поиск работает во всех подразделах «Юридической дискуссии»;
  • «Протокол» рекомендует» - статья, дайджест или другой тип материала, на который мы советуем обратить максимум внимания ввиду его актуальности или дискуссионной ценности;
  • набор кнопок «Поделиться» в конце каждого материала. Понравившуюся публикацию можно расширить в социальных сетях или отправить с помощью одного из мессенджеров;
  • кнопка «Нравиться», которой можно отметить публикацию и принести автору дополнительные плюсы;
  • поле для комментариев - каждый читатель может выразить свое мнение и совершенно свободно его опубликовать. Мы обязуемся уважать эти мнения, если они не противоречат нормам законодательства и этическим правилам;
  • функциональные кнопки в начале публикации: они позволяют подписаться на рассылку, добавить страницу в закладки или напрямую обратиться к автору материала.

«Протокол» - ресурс для обмена мнениями и получения знаний

Команда и сообщество специалистов, зарегистрированных на сайте «Протокол», заинтересованы в экспертных, актуальных и полезных публикациях. Они должны побуждать профессионалов к дискуссии или становиться источниками полезных знаний, которые можно применить в практике.

Наша цель - развивать возможности для юридической практики в Украине, формировать общество с качественными правовыми знаниями. Чем больше дискуссионных вопросов будут рассматривать профессионалы и эксперт - тем больше они смогут находить истинных решений.

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати