Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.04.2019 року у справі №237/4406/18

Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 237/4406/18

провадження № 61-7947ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду засобами поштового зв'язку 10 квітня 2019 року подана касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2019 року.

За приписами частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень до касаційної скарги додано копію довіреності від 21 листопада 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздь М. І., зареєстрованої у реєстрі за № 1767.

У пункті 6 частини 1 статті 248 ЦК України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

Аналіз змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До касаційної скарги додано копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, яке видане 03 грудня 2018 року виконавчим комітетом Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької області.

Таким чином, повноваження ОСОБА_2 за довіреністю від 21 листопада 2018 року припинилися.

Отже, касаційна скарга ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, не відповідає вимогам частини 3 статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України, касаційна ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2019 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат