Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 24.01.2021 року у справі №383/1110/20 Ухвала КЦС ВП від 24.01.2021 року у справі №383/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.01.2021 року у справі №383/1110/20

Ухвала

21 січня 2021 року

м. Київ

справа №383/1110/20

провадження №61-4вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності для розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У грудні 2020 року представником за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання, адресоване Верховному Суду, про визначення підсудності на підставі частини 2 статті 316 ЦПК України, оскільки заявник ОСОБА_1, яка є громадянкою України, проживає за її межами -на території Російської Федерації.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області

від 29 грудня 2020 року матеріали цивільної справи передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1, яка є громадянкою України, проживає за її межами - на території Російської Федерації. Згідно наявної у матеріалах справи довіреності від 19 листопада 2020 року, посвідчена Голубевою Н. В., тимчасово виконуючою обов'язки нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербурга Оболонцевої Т. І., зареєстрованої в реєстрі за №78/181-н/78/2020-18-133, заявник ОСОБА_1, зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 грудня 1996 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду даної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, слід визначити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Керуючись частиною 2 статті 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності задовольнити.

Підсудність справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, визначити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати