Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 26.05.2019 року у справі №265/4449/18

Ухвала20 серпня 2019 рокум. Київсправа № 265/4449/18провадження № 61-8731ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у вказаній вище справі.У серпні 2019 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1409,60 грн., посилаючись на пункт
3 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 коп. ), що внесений згідно квитанції №75 від 26 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоконь