Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.07.2019 року у справі №462/1241/17

Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 462/1241/17

провадження № 61-13413ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Укрпошта" копія ухвали суду касаційної інстанції була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником та вручена 06 серпня 2019 року особисто ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3-05 серпня 2019 року, проте, станом на 12 вересня 2019 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана.

Оскільки у відведений судом строк ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 липня 2019 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про визнання права власності вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець