Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.12.2020 року у справі №758/9706/18

УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 758/9706/18

провадження № 61-17898ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В.

О.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м.

Києва від 22 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх спільної малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає, що:

- апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 334/4544/16-ц, 16 січня 2019 року в справі № 465/3694/14-ц (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України);

- судами не досліджені зібрані у справі докази, а саме, відповідь служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 069-069/С-80-789 від 13 жовтня 2020 року, висновок по проведеній психолого-діагностичній роботі з неповнолітньою ОСОБА_3 № 42/910 від 29 вересня 2020 року, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на ОСОБА_3 від 19 жовтня 2020 року (пункт 4 частини 2 статті 389, пункт 1 частини 3 статті 411 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва справу № 758/9706/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов