Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №607/3211/17

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 607/3211/17

провадження № 61-47930 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", міського РЕМ про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просить поновити пропущений строк.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для зазначення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та подачі доказів на підтвердження їх поважності.

Згідно з даними інформаційно-пошукової системи державного підприємства "Укрпошта" ОСОБА_2 отримала вказану ухвалу 30 січня 2019 року та до 11 лютого 2019 року мала усунути недоліки касаційної скарги.

Станом на 04 квітня 2019 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_2 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадежння, якщо особа в строк, визначений судом, не подала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко