Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.02.2018 року у справі №646/4287/17

Ухвала

7 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 646/4287/17

провадження № 61-5553ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Основ'янського району Харківської міської ради про скасування рішення, поновлення нарахованої субсидії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішенняЧервонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року

"Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення частини 3 статті 392 ЦПК України вона не підписана особою, яка її подала.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: не підписана особою, яка її подає.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Основ'янського району Харківської міської ради про скасування рішення, поновлення нарахованої субсидії та стягнення моральної шкоди,

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик