Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.07.2018 року у справі №203/6163/16ц

Ухвала

03 грудня 2018року

м. Київ

справа №203/6163/16-ц

провадження №61-35959ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа - департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня

2017 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для: наведення інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження й надання доказів на їх підтвердження; зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта; надання документа про сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 23 червня 2018 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Станом на 03 грудня2018 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 23 червня 2018 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа - департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, про визнання права власності, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька