Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 17.06.2019 року у справі №664/2162/17 Ухвала КЦС ВП від 17.06.2019 року у справі №664/21...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2019 року у справі №664/2162/17

Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 664/2162/17

провадження № 61-7303ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "ім. Латиських Стрільців", подану адвокатом Гончаровим Михайлом Васильовичем, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ім. Латиських Стрільців" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Апк грін лайн" про визнання недійсними договору емфітевзису, договорів оренди та визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, у задоволенні позову ТДВ "ім. Латиських Стрільців" відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

03 квітня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ТДВ "ім. Латиських Стрільців" через адвоката Гончарова М. В. направило касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ТДВ "ім. Латиських Стрільців", поданого адвокатом Гончаровим М. В., про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу ТДВ "ім. Латиських Стрільців", подану адвокатом Гончаровим М. В., залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

02 липня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Цюрупинського районного суду Херсонської області справу № 664/2162/17 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ім. Латиських Стрільців" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Апк грін лайн" про визнання недійсними договору емфітевзису, договорів оренди та визнання договору оренди землі поновленим.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати