Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.11.2018 року у справі №486/1147/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-119вп18

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовувала тим, що з 14 травня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який є громадянином Республіки Туніс. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки та непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до фактичного припинення подружніх стосунків.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

Частиною 1 статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидні сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому Частиною 1 статті 29 ЦПК України, одноособово.

За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є громадянкою України та проживає в Україні, суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко