Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.02.2019 року у справі №524/6585/18

Ухвала

25 січня 2019 року

м. Київ

справа № 524/6585/18

провадження № 61-9вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про визначення підсудності його позовної заяви, поданої до відповідача ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, в якій просить ухвалити рішення щодо перенесення розгляду цивільної справи з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до іншої області.

Згідно з вимогами частини 1 статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

Отже, визначення підсудності для цієї справи не відноситься до процесуальних повноважень Верховного Суду.

Керуючись статтями 23, 30 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат