Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 22.06.2018 року у справі №553/3251/17

Ухвала01 квітня 2019 рокум. Київсправа № 553/3251/17провадження № 61-35181св18Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,учасники справи:позивач - ОСОБА_4,відповідач - ОСОБА_5, ОСОБА_6,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги та про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2018 року в складі судді Новака Ю. Д. та на постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року в складі суддів: Абрамова П. С., Дорош А. І., Лобова О. І.,
ВСТАНОВИВ:Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року, позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 2 687 182,60 грн боргу за договором позики, 25 178,36 грн 3% річних та по 4 000 грн з кожного судових витрат.26 квітня 2018 року ОСОБА_6 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року, в якій просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з Ленінського районного суду м. Полтави зазначену справу.У липні 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
28 березня 2019 року від ОСОБА_6 до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява про відмову від касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року і закриття провадження у справі.Відповідно до статті
398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у статті
398 ЦПК України (частини четверта, п'ята, шоста).Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, наявності підстав, передбачених частиною
5 статті
206 ЦПК України не встановлено, зазначена заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.Керуючись статтею
398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_6 від касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року.Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2018 року та на постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики закрити.Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді: Н. О. Антоненко В. І. Журавель В. І. Крат