Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.04.2018 року у справі №758/11047/17

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №758/11047/17

провадження № 61-16065ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 року у справі за заявою Територіального медичного об'єднання "ПСИХІАТРІЯ" у м.

Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2, про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України та надати належні і допустимі докази на підтвердження поважності зазначених ним причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Копію ухвали заявнику направлено 20 квітня 2018 року.

За заявою ОСОБА_1 щодо надання відомостей про рух справи, 01 серпня 2018 року йому повторно надіслано кореспонденцію, яка повернулась до Верховного Суду.

Згідно з довідкою Укрпошти від 10 вересня 2018 року поштове відправлення не вручене, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно пункту 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 у разі неможливості вручення одержувачам, поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення дає можливість особі, яка подала касаційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Станом на 01 жовтня 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня2018 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 жовтня 2017 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник