Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 28.02.2021 року у справі №290/1154/20 Ухвала ККС ВП від 28.02.2021 року у справі №290/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.02.2021 року у справі №290/1154/20

Ухвала

Іменем України

25 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 290/1154/20

Провадження № 51-912 ск 21

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого Ємця О. П.,

суддів Кравченка С. І., Білик Н. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 19 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060150000028, у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року ухвалу слідчого судді залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушив питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

У касаційній скарзі скаржник порушує питання про перегляд ухвали Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року, постановлену за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді місцевого суду.

З огляду на наведене, оскаржуване у касаційній скарзі судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. П. Ємець С. І. Кравченко Н. В. Білик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати