Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 10.09.2019 року у справі №550/917/18 Ухвала ККС ВП від 10.09.2019 року у справі №550/91...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.09.2019 року у справі №550/917/18

Ухвала

24 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 550/917/18

провадження № 51-3454ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 червня 2019 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу засудженого, у зв'язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

На виконання ухвали ОСОБА_1 направив уточнену касаційну скаргу, однак зазначених в ухвалі недоліків повністю не усунув.

З уточненої касаційної скарги убачається, що засудженим не усунуто порушення

п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, згідно з якою касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка її подала із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції. Такі вимоги мають узгоджуватися із приписами ст. 436 КПК України.

Однак, викладені у касаційній скарзі вимоги не узгоджуються з положенням вищевказаної статті в частині повноважень суду касаційної інстанції за наслідками касаційного розгляду. Зокрема, ОСОБА_1 просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, і винести нове судове рішення із застосуванням ст. 69 КК України.

Окрім цього, ч. 4 ст. 427 КПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, проте, уточнена касаційна скарга не підписана засудженим, чим порушено вимоги даної норми кримінального процесуального закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути засудженому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 червня 2019 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати